Agaponeo

Me acaban de mandar este articulo por mail, un poquito viejo, pero muy bueno. Lealo

Tal vez no haya nada sorprendente en el poderoso regreso de las “especies de idiotas responsables por el subdesarrollo de América Latina”, tal como Álvaro Vargas Llosa describe esa aberrante raza política; pero de cualquier manera, es triste leer sobre ella. La región todavía no ha logrado resolver el problema de la pobreza y sus idiotas necesitan un chivo expiatorio.

La visión que Chávez tiene de la pobreza no se sustenta sobre ningún fundamento intelectual. Cuando de pobreza y desigualdad se trata, que según el idiota fueron impuestas por los ricos sobre los pobres, Chávez no percibe ni el problema ni la solución.

La pobreza y la desigualdad son producto de la globalización únicamente en un sentido muy limitado. Al incrementarse el número de seres humanos a seis mil millones de personas durante las siete generaciones desde 1820, dos mil millones de personas alcanzaron un estilo de vida cómodo del que nadie había disfrutado nunca antes y cuatro mil millones de personas empezaron a vivir desde el punto de vista material cinco veces mejor que lo que los humanos habían vivido antes en el planeta. El idiota no percibe esto como un triunfo sino como un fracaso.

De hecho, la globalización inventó la pobreza y la desigualdad porque antes de que ella apareciera, la única experiencia universal de vida era la pobreza; era una condición de vida. Incluso emperadores y reyes del pasado tuvieron niveles de vida con una calidad muy inferior a la que se encuentra entre los cuatro mil millones de “pobres” que actualmente habitan la Tierra. Para Estados Unidos, este hecho fue documentado en “The Good Old Times, They were Terrible”, un trabajo que describe cómo era en realidad vivir en Nueva York sin ninguna de las comodidades de la vida moderna.

Pero en el relativo, globalizado, frágil, complejo e interdependiente mundo actual, la oportunidad política del idiota reside no en el hecho de que cinco de cada seis no existiría si la globalización (y todos sus horrores) no hubiera tenido lugar, sino en que a dos de cada seis les está yendo mejor que al resto: desigualdad relativa. Y es por esta razón que la idiotez del populismo encuentra aceptación; la gente desconoce la historia y la edad promedio en América Latina no llega a 30 años.

Devolver el reloj de la globalización implica regresar a un planeta con un mil millones de habitantes, 99% de los cuales vivía una vida salvaje, desagradable y breve. Pero ésta es la solución idiota de un análisis idiota del problema de la pobreza.

Chávez, a quien Vargas Llosa describe en “El retorno del idiota”, no ve ni la más mínima gota de ironía en el hecho de que sus $100 millardos de ganancias inesperadas e inmerecidas desde 2004, apenas una migaja de los $45 billones de la economía global, provienen de la posesión geológica accidental que Venezuela tiene de un recurso que la globalización necesita para mantener funcionando el delicado motor del crecimiento.

Si Venezuela no poseyera ese recurso, absolutamente nadie escucharía una sola palabra de sus idiotas peroratas, las cuales martillean los cerebros de los venezolanos 40 horas a la semana, y en aumento… “Socialismo o muerte” en realidad significa “muerte o muerte”.

Uno de los perversos placeres que ofrece la lectura de Vargas Llosa es seguir su viaje a través de las mentes de los intelectuales de Occidente que apoyan a idiotas como Chávez.

Vargas Llosa escribe: “Nuevamente, importantes académicos y escritores están proyectando su idealismo, sus conciencias llenas de culpa o sus quejas contra sus propias sociedades sobre la escena latinoamericana (… ) propagando absurdos que moldean las opiniones de millones de lectores y santifican al idiota latinoamericano”. Amén.

Articulo original @ Soberania.org
Original article in english @ Foreign Policy